RSS feedComparativa mercado Internet (II).
Prosigo en este post con la actualización de la comparativa de los grandes de internet, cuya primera versión realicé allá por el 16 de Mayo de 2.005, y que podéis visualizar aquÃ.
La comparativa es exahustiva pero no completa, asà que pido ayuda y colaboración porque seguro que se me han quedado muchas cosas en el tintero. A través del siguiente enlace podeis visualizar la comparativa actualizada entre 6 grandes de la red :
Yahoo!, Google, MS, Interactive Corp., Telefónica y France Telecom.
Si tengo tiempo paseré la comparativa a Google Base (asà puedo probar el servicio y contaros) ya que la versión gratuita de Back Pack incluye un molesto rectángulo que impide ver toda la comparativa correctamente. Os comento lo que no se ve:
Redes PPC: Yahoo Publishing Network (Yahoo!), AdSense (Google), No pero en camino (Microsoft).
Blogs/Pags. Personales: Geocities (Yahoo!), Blogguer, Google pages y Google Base (Google), MSN Spaces (Microsoft).
El avance de Windows 2003 Server
Segun informa Netcraft, web de estudios relacionados con internet, durante el último mes se incrementó en casi un 5% el uso de Windows 2003 Server como sistema operativo servidor. El servidor web Apache sigue siendo el más expandido del mundo bajando casi 6 puntos porcentuales, pero sigue con un share de más del 50% del parque total de servidores web.
El estudio explica que este cambio es debido a que el registrador norteamericano Go Daddy, uno de los que ostenta más mercado del mundo, migró más de 3 millones de dominios hacia las soluciones servidoras de Microsoft.
Y es que la estrategia de los grandes registradores puede hacer variar las tendencias y el share del mercado gracias a que los dominios alojados en parking (recordemos, aquellos dominios ya registrados y que simplemente estan “aparcados” a la espera de que se les asigne un plan de hosting) suman millones y un simple cambio de Linux a Windows (o viceversa) puede suponer grandes variaciones. Recordemos que para los demás dominios es el cliente el que decide que plataforma utilizar para su servicio de hosting.
En el siguiente gráfico se puede apreciar mejor la evolución de las diferentes plataformas servidoras en el mercado de hosting (fuente: Netcraft)
El webmaster, profesional del ciberespacio (I).
Con este primer artÃculo comienzo una serie de entradas relacionados con la figura del webmaster, profesión esta relativamente nueva y que analizaré pormenorizadamente. En este post definiré lo que es un webmaster según diferentes fuentes y recursos digitales para luego, en siguientes posts, dar mi definición detallada, basada en mi propia experiencia, de lo que es y lo que no es un webmaster, que áreas de conocimiento deberá de dominar y que tipos de webmaster existen en la actualidad.
“Webmaster o en el caso femenino, Webmistress, es un término comúnmente usado que se refiere a la o las personas responsables de un sitio web especÃfico.
En una página pequeña, el webmaster será tÃpicamente el dueño, diseñador, desarrollador y programador, además del encargado de escribir el contenido. En sitios más grandes, el webmaster actuará como coordinador de las actividades de otras personas que trabajan y es usualmente un empleado del dueño del sitio, por eso Webmaster también puede ser considerado como una ocupación.
La dirección de correo electrónico del webmaster a menudo es usado como puente de contacto con el sitio, con webmaster@ejemplo.com usado comúnmente en la parte final de cada página web�.
“Es un individuo que administra un sitio Web. Dependiendo del tamaño del sitio, el webmaster puede ser el responsable de cualquiera de las siguientes tareas :
Asegurarse de que el hardware y el software del servidor Web esté corriendo apropiadamente.
Diseñar el sitio Web.
Crear y actualizar las páginas Web del sitio.
Contestar las preguntas de los usuarios del sitio.
Crear scripts CGI.
Monitorear el tráfico del sitio.
El crecimiento exponencial de la World Wide Web ha creado una demanda sin precedentes de Webmasters�.
“Webmaster (o “Webmistress”) es el puesto o rol de la(s) persona(s) responsable(s) por el desarrollo y mantenimiento de uno o más servidores Web o algunas o todas las páginas Web del sitio. El término no implica ningún nivel particular de conocimiento o habilidades técnicas (véase “webmonkey”). La dirección de correo del Webmaster por lo general aparece en la página inicial de un sitio. Si no es asÃ, puede intentar enviar un correo al postmaster (del cual seguramente se originó el término) o al root de ese host, posiblemente removiendo el “www” inicialâ€?.
“Un Webmaster es una persona que :
Crea y maneja la información (texto e imágenes) y la organización de un sitio Web. Administra el servidor y los aspectos técnicos de un sitio Web.
O realiza ambos.
Las compañÃas que solicitan un Webmaster varian el uso del término. En una compañÃa pequeña, un Webmaster generalmente “hace de todo”. En una compañÃa más grande, un Webmaster tiende a ser alguien con experiencia en redacción y/o diseño gráfico que ha adquirido conocimientos para la creación de sitios Web.
El Webmaster “técnico” administra el servidor (por ejemplo, administrando la creación y autorización asociados a los sistemas de archivos) y escribe programas o scripts para la extracción de datos o la generación de reportes que requiere el sitio Web.
En una organización muy grande, puede existir un equipo de Webmasters en la cima de la empresa que establece el diseño y las polÃticas generales de la compañÃa, provee los recursos técnicos necesarios (trabajando con las personas que proveen a la empresa de su infraestructura de red) y supervisa el diseño del sitio Web de la corporación (que generalmente es hecho por un proveedor externo). En los niveles de división o de producción puede haber Webmasters adicionales que organizan y desarrollan el contenido y la programación de su división o producto. Adicionalmente, es muy probable que exista un esfuerzo coordinado para crear el diseño, organización y contenido de la intranet de la empresa.
En una empresa pequeña, el Webmaster puede estar a cargo de la creación del sitio y de ponerlo en el servidor de una compañÃa separada o de montar uno dentro de la empresa. El diseño y la creación del sitio Web pueben ser realizados inicialmente por una compañÃa externa que entrega el sitio terminado al Webmaster de la compañÃa para que lo mantenga y tal vez agregue contenido adicional dentro del diseño establecido.
Si trabajas en una empresa que se especializa en la creación de sitios Web puedes referirte al director de producción o al director de arte como el Webmaster de un sitio. Obviamente este término (y su descripción laboral) aún se está definiendo a sà mismo. Un Webmaster es lo que una compañÃa dice que es. En general se espera que casi cualquier Webmaster conozca el Lenguaje de Etiquetado de Hipertexto (HTML) y tenga una buena noción de por qué una compañÃa querrÃa un sitio Webâ€?.
*(traducciones propias del inglés)
Sobre FON, los blogs y su campaña de lanzamiento.
Mucho se ha comentado estos dÃas, a raÃz de un artÃculo del New York Times, sobre la posible “emboscada blog” a favor de FON orquestada desde varios puntos de la blogosfera hispana e internacional.
El movimiento FON se ha apoyado desde su inicio en acciones publicitarias poco convencionales y/o novedosas. Una de ellas fue la gran cobertura que, a través de varios blogs de la compañÃa (cÃtese el Blog de FON) se hacÃa de todo lo relacionado con el movimiento.
Ahora bien, Martin Varsasky, que desde que empezó con este nuevo proyecto no ha parado de bloguearlo, también utilizó plataformas blog amigas para promocionar su proyecto (Microsiervos o ALT1040 son algunos ejemplos).
Soy de la siguiente opinión:
-Cada uno, en su blog, como en su propia casa, puede hacer lo que le venga en gana.
-Si existe una afinidad o un incentivo comercial o empresarial sobre lo que se está blogueando se suele bloguear mejor.
Muchos de los blogs implicados en la polémica anunciaron en sus respectivas bitácoras su alineamiento con el proyecto de Varsasky y nunca lo oculataron. Otros prefirieron callar, hecho que no veo de ley.
En todo caso la polémica creo que en vez de perjudicar a FON le favorece, ya que su repercusión a favorecido su permanencia en los diferentes medios tras el acuerdo llegado dÃas atrás con Google, Skype y diferentes firmas estadounidenses de capital-riesgo mediante el cual se le inyectaban al proyecto más de 15 millones de euros en financiación.
Macedonia, primer paÃs WI-FI TOTAL.
Cita Denken Uber que Macedonia puede convertirse en un paÃs totalmente Wi-Fi, gracias al acuerdo que han llegado diferentes proveedores de servicios avanzados e ISPs del paÃs báltico.
La cobertura inalámbrica alcanzarÃa a más del 90 por ciento de su territorio, impulsando asà enormemente la sociedad de la información en aquel paÃs y reduciendo las barreras étnicas y culturales.
Más información :
