Ultimos videos de Matt Cutts (II)

Segundo video de Matt: en esta ocasión repasa los Snippets, conjunto de título, descipción y URL que se muestran en los resultados orgánicos de búsqueda.

Poco que añadir a este buen análisis de Adseok.

Ultimos videos de Matt Cutts (I)

Con este primer video abro una serie de reportajes en los que Matt Cutts, “SEO gurú” de Google, explica ciertas cosas interesantes para los SEOs.

Respecto a las etiquetas ALT que acompañan a las imágenes, Matt comenta que son positivas, ya no solo para el SEO sino también de cara a la accesibilidad web. Proporcionan mucha información al buscador de imágenes de Google, siempre que se utilicen de forma correcta, describiendo en pocas palabras a la imagen que acompañan.

Malas artes a la hora de posicionar un sitio web

Análisis patrocinado.
Leo a través del blog Web Style Mallorca un artículo sobre las estrategias de posicionamiento “ilegales” o no éticas Black Hat SEO.

El post analiza una serie de ellas ya bastante conocidas, como el cloaking (mostrar otros contenidos a los robots de los buscadores diferentes a los que se muestran a los usuarios), el texto oculto (actualmente se utilizan estilos para ocultar textos), el keyword spamming (hinchado artificial de palabras clave en el texto), las granjas de enlaces artificiales o la clonación de contenidos.

Pero también me encuentro con otras técnicas que yo no considero spam, como el link baiting (posicionar una web a partir de un contenido altamente enlazable debido a su máximo interés) o el uso de etiquetas noframes o noscript. Estas etiquetas, siempre que se utilicen adecuadamente, dan una alternativa a los buscadores para llegar al contenido, además de ser utilizadas para pasar los tests de accesibilidad web. En un web hecho en frames o en flash, el uso de estas etiquetas será fundamental para traspasar las barreras a la indexación que estas tecnologías suponen para los buscadores.

Me ha llamado la atención el Google Attacks, ya que no tengo constancia empírica de su existencia. Este ataque provoca la caída de la competencia de los rankings, utilizando proxies para crear enlaces duplicados a webs de la competencia que al ser rastreados por el buscador, consideraran al contenido original como duplicado y lo penalizaran (básicamente es eso). Me parecen bastantes coincidencias juntas como para poder realizarse, pero si este ataque existiese estaríamos ante una gran amenaza, sobre todo por la forma en la que se puede provocar. Estaríamos entonces ante otra técnica de Google Bowling (del que muchos dudan de su existencia) para intentar quitar a la competencia de los primeros puestos de Google.

La compra de enlaces también es analizada en el artículo. Bajo esta modalidad para conseguir enlaces entrantes de alto Page Rank existe bastante polémica, ya que muchos la consideran ilegal (o mejor dicho, “alegal”). Personalmente no creo que sea ilícita, aunque rara vez resulta necesaria en una campaña SEO bien planteada. Añadiría a Link Lift como otro “broker de links” adicional a los que se mencionan en el artículo (Comprar Enlaces, Link Adage, Link Exchange “Experts”).

Ver el artículo original.

Repercusiones de Universal Search de Google

Vía el blog de Vic y Michael Gray Blog.

Al realizar la búsqueda “Argentina“, la nueva funcionalidad de Google, Universal Search, que también incluye en los resultados de búsqueda archivos multimedia como fotos o videos, nos sorprende mostrando resultados relacionados “con otros gustos de los argentinos” y temáticas también relacionadas, como pueden ser el futbol y las mujeres.

Como bien dice Vic, la búsqueda es totalmente representativa y relevante:

“Por otra parte me parece que la imagen es representativa de la búsqueda que Michael estaba realizando, porque en definitiva Google termina mostrando lo más relevante para los Argentinos… o no?”

He encontrado otros ejemplos:

Búsqueda “Albania“: en Albania se consideran muy relevantes las Misses y mujeres que se presentan a concursos de belleza:

Búsqueda “Madagascar“: este país no parece tan relevante para Google como la película del mismo nombre, aunque luego Google “rectifica” y nos muestra recomendaciones sobre búsquedas relacionadas:

Google adquiere Feedburner

Me ha cogido de sorpresa. No sospechaba ni el interés. Google saca de nuevo la chequera y se hace con Feedburner por 100 millones de dolares.

Personalmente me gusta mucho Feedburner. Te permite, de una forma sencilla, implementar un feed para tu sitio, proporcionándote además datos estadísticos y de consumo (por ejemplo, el número de suscriptores); botones promocionales; recursos para podcasters y una red de publicidad vía feeds, banners y “text ads” que, seguro, hará las delicias de Google.

Con la enésima compra estrátegica de Google creo que el gigante estadounidense acapara ya todas las formas posibles de publicidad online: enlaces patrocinados, publicidad contextual, banners (recordemos la compra de DoublClick), feeds, text links,…sin contar con sus nuevos formatos AdWords (local, audio, video, etc.). Ahora ya no solo controlará el marketing de resultados y de marca en internet, sino que dominará al sustituto natural del e-mail marketing y la publicidad “opt-in”: el RSS marketing y la publicidad vía feeds.

Mucho me temo que Twitter puede ser la próxima adquisición.

¿Que opinas de la noticia?, ¿es beneficioso que Google posea tanto poder dentro de la publicidad online y domine ya casi todos sus soporte?