Malas artes a la hora de posicionar un sitio web

Septiembre 15th, 2007 (Buscadores, Google, SEO)

Análisis patrocinado.
Leo a través del blog Web Style Mallorca un artículo sobre las estrategias de posicionamiento “ilegales” o no éticas Black Hat SEO.

El post analiza una serie de ellas ya bastante conocidas, como el cloaking (mostrar otros contenidos a los robots de los buscadores diferentes a los que se muestran a los usuarios), el texto oculto (actualmente se utilizan estilos para ocultar textos), el keyword spamming (hinchado artificial de palabras clave en el texto), las granjas de enlaces artificiales o la clonación de contenidos.

Pero también me encuentro con otras técnicas que yo no considero spam, como el link baiting (posicionar una web a partir de un contenido altamente enlazable debido a su máximo interés) o el uso de etiquetas noframes o noscript. Estas etiquetas, siempre que se utilicen adecuadamente, dan una alternativa a los buscadores para llegar al contenido, además de ser utilizadas para pasar los tests de accesibilidad web. En un web hecho en frames o en flash, el uso de estas etiquetas será fundamental para traspasar las barreras a la indexación que estas tecnologías suponen para los buscadores.

Me ha llamado la atención el Google Attacks, ya que no tengo constancia empírica de su existencia. Este ataque provoca la caída de la competencia de los rankings, utilizando proxies para crear enlaces duplicados a webs de la competencia que al ser rastreados por el buscador, consideraran al contenido original como duplicado y lo penalizaran (básicamente es eso). Me parecen bastantes coincidencias juntas como para poder realizarse, pero si este ataque existiese estaríamos ante una gran amenaza, sobre todo por la forma en la que se puede provocar. Estaríamos entonces ante otra técnica de Google Bowling (del que muchos dudan de su existencia) para intentar quitar a la competencia de los primeros puestos de Google.

La compra de enlaces también es analizada en el artículo. Bajo esta modalidad para conseguir enlaces entrantes de alto Page Rank existe bastante polémica, ya que muchos la consideran ilegal (o mejor dicho, “alegal”). Personalmente no creo que sea ilícita, aunque rara vez resulta necesaria en una campaña SEO bien planteada. Añadiría a Link Lift como otro “broker de links” adicional a los que se mencionan en el artículo (Comprar Enlaces, Link Adage, Link Exchange “Experts”).

Ver el artículo original.

4 comentarios | Post a comment

Comments

» On 3 Octubre, 2007 5:36 pm, aca463 said:
Bastante interesante.
Una de las primeras lecciones para posicionar es saber lo que no hay que hacer.

Saludos!
» On 14 Abril, 2008 1:47 am, posicionamiento ilegal said:
hola
Estoy realizando un blog donde podreis encontrar todas las paginas y empresas asociadas que realizan practicas maliciosas de posicionamiento, con comentanrios de que practicas utilizan como realizarlas y para terminar como denuncialas, asi que os animo a denunciar a todas esas paginas que hacen trampas.
» On 16 Mayo, 2008 8:24 pm, Marco said:
Se me ocurre que por ejempko si das de alta una web con el anchor “porno” en numerosos directorios también la podrías perjudicar no?
» On 28 Mayo, 2008 12:44 am, posicionamientoilegal said:
Marco, eso mismo hizieron con sgae, se le llama google bombing, pero implementaron un algoritmo de reindexacion nuevo. Si sgae se le ocurre poner en la primera pagina ladrones saldran los primeros.