Google: “Si está considerando la posibilidad de contratar un SEO, cuanto antes lo haga, mejor”

Actualización ¿qué es un SEO? en el Centro de Asistencia para Webmasters de Google:

Parece que Google ha añadido más consejos a la hora de trabajar con SEOs, que antiguamente se centraban en recomendaciones generales sobre lo que no debería de hacer un SEO ético.

En esta actualización, Google admite la relevancia del SEO:

“Decidir si se contratan los servicios de un SEO es una decisión importante”,

definiendo como servicios útiles que los SEO proporcionan a los propietarios de sitios los siguientes (en inglés):

* Reviewing and providing recommendations on your site content or structure
* Technical advice on website development: for example, hosting, redirects, error pages, use of JavaScript
* Content development
* Managing online business development campaigns
* Keyword research
* SEO training

La traducción a castellano que se ha realizado de estos 6 consejos no me acaba de convencer. Ha quedado como sigue:

* la revisión y aportación de recomendaciones respecto al contenido y la estructura de su sitio web,
* asistencia técnica en el desarrollo de sitios web: por ejemplo, alojamiento, redireccionamientos, páginas de error, uso de JavaScript, etc.,
* desarrollo de contenidos,
* administración de campañas de desarrollo empresarial online,
* investigación sobre palabras clave y
* formación en SEO.

Personalmente, la plantearía de la siguiente manera:

* Revisar y proporcionar recomendaciones respecto al contenido y la estructura de su sitio web,
Creo que aquí encajan mejor los verbos revisar y proporcionar (del inglés provide), ya que se trata de tareas a lo largo del tiempo, no tan puntuales como revisión o aportación.
* asesoramiento técnico en el desarrollo de sitios web: por ejemplo, alojamiento, redirecciones, páginas de error, uso de JavaScript, etc.,
La asistencia técnica es cuando algo no funciona o “se rompe”. Veo que “asesoramiento técnico” encajaría mejor, así como redirecciones en vez de “redireccionamientos”.
* desarrollo de contenidos,
* administración de campañas online de desarrollo de negocio,
Creo que la traducción actual no explica lo que en inglés es “business development” (desarrollo de negocio). Desarrollo empresarial es otra historia…
* estudio e investigación sobre palabras clave y
En castellano, creo que investigación no incluye la fase de estudio o análisis (que creo que también valdría para este caso), por lo que añadiría estudio o análisis.
* formación SEO.
Lo dejaría más simple quitando la preposición.

A ver si en Google aceptan estas “mis recomendaciones” y pronto tenemos un mejor contenido y más claro sobre servicios SEO útiles.

Intervención en Punto Radio

Esta tarde, a eso de las 20:00 (hora española) intervendré en el programa “Paraiso Digital” de Rafa Secades, en Punto Radio Asturias.

Charlaremos brevemente sobre SEO y SEM, lo que como ya sabemos viene a ser marketing y posicionamiento en buscadores, siempre a un nivel introductorio y muy básico. Intentaremos explicar de que se trata todo esto, dirigido a una audiencia generalista y no especializada en estos temas.

Espero que Rafa me pase luego el podcast de la entrevista y así poder compartirla con todos vosotros.

Los límites del trabajo de un SEO

Leo de nuevo a Lakil, que últimamente me sirve de inspiración para mis posts, sobre las funciones y los límites de actuación de un SEO. Es algo que he comentado en alguna ocasión: el SEO (1 y 2) es multidisciplinar. Hay que saber de varias áreas de conocimiento (de unas más que de otras), ya que nos valdrán adecuadamente en toda la senda de la optimización SEO:

ALTOS CONOCIMIENTOS DE MARKETING EN INTERNET
ALTOS CONOCIMIENTOS SOBRE BUSCADORES Y TECNOLOGIAS AFINES
ALGO DE PROGRAMACION
ALGO DE USABILIDAD Y ACCESIBILIDAD WEB
ALGO DE REDACCION DE TEXTOS
ALGO DE ANALITICAS WEB Y ESTADISTICAS

y seguro que se me olvida algo.

Cada proyecto SEO es diferente, y las dosis que habrá que aportar sobre cada área de conocimiento serán diferentes en cada caso. Eso si, en el momento que empezemos a hablar de conversión y de ROI, campos como la usabilidad web avanzada, métricas y analíticas web o el diseño centrado en la experiencia del usuario cobrarán un renacido protagonismo. Términos como landing pages, A/B testing, test multivariable o optimización web.

Al final, la estrategia es fundamental para el SEO. Se trata de definirla, no tenemos porque ejecutarla nosostros íntegramente. Por eso habrá campos que no podramos controlar, sino que habrá, en ocasiones, que delegar las tareas en verdaderos especialistas.

El verdadero especialista SEO es aquel que sabe aplicar una u otra estrategia para uno u otro proyecto, independientemente de quien, al final, la ejecute. Si alguien conoce a un consultor SEO que conoce, domina y aplica eficientemente todos los campos de actuación presentes en un completo proyecto SEO, por favor, que me facilite su contacto, que desearía conocerlo.

Este post también saldrá en el blog Posicionamiento en Buscadores, así que podréis comentarlo indistintamente en ambos lados.

Nos vemos en Blog Asturias

El día 27 de junio se celebrará el primer Evento Blog en Asturias. Organizado por El Comercio Digital, en Blogasturias se darán cita ilustres blogueros y amigos, muchos de ellos asturianos: Guillermo Carvajal, Arturo Paniagua, Antonio Ortiz, Miguel Artime, Ruben Calvo, Dioni Nespral o Alma Fernández.

Es el primer gran evento de estas características en el norte de España. Todo un día de actividad bloguerril, en donde habrá presentaciones, mesas redondas, participación vía Twitter, fiesta y espicha para finalizar.

Por mi parte, participaré como moderador en la mesa redonda “El futuro del blog como plataforma de comunicación especializada“, junto a representantes (auténticos figuras) de los blogs Fogonazos, Javier Capitán, Hipertextual, Barrapunto, Maikelnai’s, EnRedArte y Comparte mi Moda.

¡Nos vemos en blogasturias!

Google, premio Prícipe de Asturias de Comunicación

Acabo de leer en La Nueva España que ayer por la mañana se ha fallado el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación. Entre las 25 candidaturas, se encontraba la del gigante de internet Google.

La verdad que es una noticia que no me sorprende. Me alegra que uno de los interfaces más usados del mundo gane este premio. Si además, como es mi caso, “interactúas” con él y tratas de conocer mejor cada día sus entresijos (por motivos laborales), la alegría es doble.

Pero me llama la atención que se utilicen tópicos como “revolución cultural” o “el mejor buscador de la historia” en la nota de prensa del fallo del jurado. Los buscadores son meros informediarios que hacen de puente entre el usuario y el contenido. La verdadera revolución cultural ha sido internet en si mismo, y los buscadores creo que son una pequeña parte de esta.

Los buuscadores no tienen ni 15 años de vida, y Google acaba de cumplir 10, por lo que es curioso que se use el término “historia”. Se dice que EEUU no tiene historia, ya que solo tiene doscientos y poco años…Solo comentar que, entiendo que dentro del término “comunicación” también se engloba a la publicidad, el verdadero locomotor de ingresos de Google.

Os dejo una parte de la nota de prensa:
Considerado el mejor buscador de la historia de Internet, Google permite a millones de usuarios de todo el mundo acceder a un universo de conocimientos e información de forma extraordinariamente rápida y organizada. Su creación ha supuesto una revolución en el acceso a todo tipo de contenidos, reinventando los principios técnicos por los que se regían los buscadores.

y un extracto del fallo del jurado:
Al poner de forma instantánea y selectiva al alcance de centenares de millones de personas el enorme caudal de información de Internet, Google ha hecho posible, en apenas una década, una gigantesca revolución cultural y ha propiciado el acceso generalizado al conocimiento. De este modo, Google contribuye de manera decisiva al progreso de los pueblos, por encima de fronteras ideológicas, económicas, lingüísticas o raciales.